嗨,我们到了第三集(尽管有点晚了,莫里茨去了SXSW)。
在本集中,我们首先回答收到的一些问题,然后转到主要主题:您如何评估可视化?我们已经在第2集中讨论了一些比赛,并且认为评估确实是一个关键问题。
情节细目
[00:00]简介
[01:34]听众提问:比赛中的条款和条件
[03:46]听众的问题:连接研究人员和从业人员
[07:43]听众的问题:如何对自己的工作保持客观?
[10:23]听众的问题:我们互相批评吗?
[11:15]听众的问题:如何向商务人士介绍Excel之外的可视化优势?
[13:58]新闻:可视化冲刺
[15:54]新闻:卡丁车
[19:40] SxSW面板:目的和影响:可视化如何进行更改
[21:36]质量标准和评估信息可视化:传统的学术方法
[28:08]评估超出了简单,明确的任务
[33:13] Enrico承认他对David MacCandless的暗恋
[33:58] Andrew Vande Moere和Helen Purchase:论设计在信息可视化中的作用
[35:00]真与美,或:“我一看到就知道”
[38:36]数据政治和最终产品的重要性
[40:36]塔玛拉·蒙兹纳(Tamara Munzner)’用于可视化评估和设计的嵌套模型
[44:25]道德守则
[45:59]总结和展望
链接和图片
情节中提到的研究论文
- 设计在信息可视化中的作用。安德鲁·范德·莫尔(Andrew Vande Moere)和海伦·普尔(Helen Purchase)。
- 基于洞察力的方法论评估生物信息学可视化.Purvi Saraiya,Chris North和Karen Duca。
- 用于可视化设计和验证的嵌套过程模型塔玛拉·蒙兹纳(Tamara Munzner)。
—
玩得开心,照常让我们知道您的想法!
另一集!感谢您回答我的问题,并分享非常有趣的链接和论文。期待下一集。 (ps。是他)
别客气!很高兴认识我们正在与谁交谈
亲爱的恩里科和莫里茨,我’我是UVA(阿默斯特丹大学)的一名学生’m finishing – hopefully –我关于以下主题的论文“可视化数据城”.
我只是想让您知道,我觉得这个播客想法非常有用且令人兴奋。在这一集中,我特别喜欢听Enrico讲有关信息视觉质量和评估的学术方法。祝您加载情节ðŸ™,’很高兴听听你们!更严重的东西以及笑话。在第一集中看起来像“improbable duet”(意大利和德国)现在是我所渴望的:)
谢谢那个’s great to hear!
大家好,
刚开始收听播客,真的很喜欢。我从每个情节中得到很多,我可以在工作中直接使用很多。
特别是,我发现节目中讨论的内容的链接/注释非常有用。
保持良好的工作。
很高兴听到!继续听!!! ðŸ™,